lunes, 11 de diciembre de 2017

JIMENEZ FONSECA IRMA ESMERALDA

Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Jalisco
Imagen relacionada




Nombre: Irma Esmeralda Jiménez Fonseca           
Maestros: Felipe de Jesús Martin Pérez
                 Liliana Hernández Hernández
                 Reyna Carrillo Galindo
Grado: 1          Grupo: A                               Turno: Matutino
Título: ¿Deberían los animales tener los mismos derechos que los humanos?
Tesis: ¿Los animales deberían tener derechos?




¿Deberían los animales tener los mismos derechos que los humanos?
No es raro ver animales valorados y exaltados muy por encima de los humanos. Grupos para los derechos de animales, como PETA (Personas por el Trato Ético de los Animales), pelean vehementemente en contra del uso de animales para todo, diciendo cosas como: “Los animales no son nuestros para comer, vestir, experimentar, usar para entretenimiento o abuso en algún otro sentido”: “Con respecto al dolor, el amor, la alegría, la soledad y el miedo, una rata es un cerdo es un perro es un chico.
Si los humanos son sólo animales, entonces. . .
Bueno, es importante notar primero la inconsistencia de la mayoría de los grupos para los derechos de los animales. Estos grupos protestan estar en contra del abuso animal pero, ¿son éstas las mismas personas que están en contra del abuso de millones de niños brutalmente asesinados en la matriz de sus madres por medio del aborto?
Hay muchas personas que piensan que deben tener derechos los animales porque son seres vivos porque ellos tienen respeto hacia nosotros porque no nos afectan tan severamente a nosotros por lo tanto ellos deben ser tratados como todos los seres vivos. Si la asociación animal Karma está a favor de los derechos de los animales y WWF México también protege a los animales probablemente todos protejan a los animales. Pero no es así hay muchas personas que piensan lo contrario y los maltratan, pero día a día se van legalizando leyes para arrestar a aquellos que los maltratan.
Si toda la vida evolucionara, ¿no deberían estos grupos también estar en contra de la matanza de estas criaturas? Pero la mayoría de los grupos para los derechos de los animales no están tratando de preservar plagas como éstas. Esto destaca su inconsistencia. Y si éstos son evolucionistas, entonces toda la vida, animales y plantas están relacionados en una gran suposición del árbol evolucionario de vida. Entonces, ¿qué acerca de los derechos de las plantas también?
Hacemos campaña por la protección forestal porque, sin bosques sanos y prósperos, el planeta Tierra no puede sostener la vida. Casi un 80%  de los bosques del mundo han sido degradados o destruidos. Greenpeace hace campaña por la deforestación cero hacia 2020 para proteger lo que queda de estos ecosistemas extraordinarios.
Entonces si las plantas son seres vivos y tienen derechos  y los animales también son seres vivos deben también tener derechos y ser respetados. Las plantas son seres vivos y tienen derechos también son respetadas como los seres humanos son igual de respetados.
Los grupos para los derechos de los animales realmente quieren que los animales tengan dominio sobre el hombre. Sin embargo, irónicamente, la mayoría alega que el hombre es simplemente un animal. Así que, si ellos quieren igualdad de derechos para los animales, ¿cuáles derechos deberían tener los humanos si ellos creen que el hombre es sólo un animal evolucionado?
Por ejemplo, si los animales matan a otros animales, ¿piensan los grupos para los derechos de los animales que los humanos (si somos sólo animales) deberíamos tener también igualdad de derechos para matar? ¿Por qué deberíamos nosotros ser sometidos a algún estándar más alto o a algún código moral diferente al de otros animales?
Si unos animales roban a otros animales, ¿piensan los grupos para los derechos de animales que los humanos (si somos sólo animales evolucionados) deberíamos tener los mismos derechos de robar? ¿Qué pasa con el incesto, el canibalismo o el abandono infantil? ¿Por qué son estas cosas incorrectas para los seres humanos, pero no están mal para “otros” animales? Si los defensores de los animales fueran consistentes, deberían argumentar que está bien robar a los animales, matarlos y comerlos-ya que esto es de todos modos lo que se observa regularmente en los animales malditos por el pecado


No hay comentarios:

Publicar un comentario

JIMENEZ FONSECA IRMA ESMERALDA